Le risque du moyen de vote anti-démocratique à défaut de précision d'emblée du mode d'expression.
Et justement, Hydronium s'est engouffré dans la voie de mes craintes... aïe, aïe !
Voici ce qui me chiffonne dans son message (un peu plus bas) :
"Sans aller dans les détails, je viens de créer un site internet permettant de mettre en place des référendums"
Le vote sera géré par un logiciel aussi, j'imagine ?
Je n'émets aucun jugement sur la bonne volonté d'Hydronium mais si, comme le précise l'article 28 de la Constitution de 1793 :
« Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution, une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures »
dans ce cas le vote doit rester "contrôlable" par chacun lors de la découverte et des décomptes des résultats.
A mon sens, cette modalité-là, au moins, doit être stipulée. Le peuple doit s'assurer la maîtrise de son vote jusqu'au bout.
Et ceci sans compter le fait que tout le monde n'a pas internet ni que certaines zones, en France, se retrouvent privées d'électricité et/ou de ligne téléphonique plus ou moins régulièrement (je vis dans une de ces zones). Là, nous serions à la limite de l'exclusion ce qui serait contradictoire, vous le reconnaîtrez.
Je tiens à préciser que j'avais signé celle de l'association RIC il y a quelques années.
Il y a moyen de revoir ça ?
