Auteur Sujet: Pilleurs d'état  (Lu 377 fois)

Didier-66

  • Adhérent d'Article 3
  • Participant hyperactif
  • **
  • Messages: 320
Pilleurs d'état
« le: 12/01/2016 19:09:06 »
Juste une petite vidéo pour remercier Philippe Pascot qui a fait connaitre l'association par ses vidéos.
https://www.youtube.com/watch?v=1C0RfG_SY9U
Didier, fondateur d'Article3
tailliez.d@laposte.net

Camille Desmoulins

  • Membre du conseil d'administration
  • Participant hyperactif
  • ****
  • Messages: 273
Re : Pilleurs d'état
« Réponse #1 le: 13/01/2016 10:51:20 »
Merci pour ce partage !

L'auteur de "Pilleurs d’État" apparaît aussi dans cette autre vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=7nfwR4wJX9A
Fabien Pichon, qui l'a mise en ligne sur Youtube, a fait à cette occasion de la pub à notre association. ;)

YVAN BACHAUD

  • Membre du conseil d'administration
  • Participant hyperactif
  • ****
  • Messages: 722
Re : Pilleurs d'état
« Réponse #2 le: 13/01/2016 13:08:30 »
J'ai  en principe tout écouté et pas entendu parlé d'Article3 ni de RIC..!!!

A la 18eme minute  il est dit que des conseiller régionaux avaient été élu avec 3,8% des inscrits!   C'EST CURIEUX puisqu'il FAUT faire 10% des SE pour se maintenir au second tour .

Il pretend démontrer qu'avec 3,8% des inscrits on peut être élus  au Conseil régional. Le journaliste ne lui a pas demandé de le faire... Cela doit être tout a fait marginal  Il faut en tous cas avoir fait 10% des SE au premier tour ce qui est pas mal..

Le CLIC( www.leclicfrance2015.wordpress.com)  a obtenu la signature de trois présidents de région sur un engagement en faveur du RIC régional ils ont été élu

En IDF  la majorité a obtenu  22,991% des inscrits
En Rhône alpes Auvergne 22,625%
En PACA 30,451%
ce sont les scores a battre le jour du RIC organisé dans ses trois régions si 10% des inscrits le demandent...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Philippe PASCAT est pour le vote obligatoire. Je suis personnellement contre. C'est a liberté..
______________________________________
Il dit aussi que si le vote blanc passait un certain seuil il fallait que les candidats ne puissent plus se représenter. Il a dit qu'avec un certain seuil cela existe dans certain pays.
Je voudrais savoir:
1° Quel est l'intérêt pour les électeurs d'avoir les seconds couteaux du partis au tour suivant?

2° Dans quel pays  un pourcentage  X de vote blanc annule-t-il le tour ?




« Modifié: 13/01/2016 14:16:36 par YVAN BACHAUD »

Camille Desmoulins

  • Membre du conseil d'administration
  • Participant hyperactif
  • ****
  • Messages: 273
Re : Pilleurs d'état
« Réponse #3 le: 13/01/2016 13:32:47 »
Yvan, ce n'est pas l'auteur du bouquin qui parle d'Article 3, mais Fabien Pichon (qui a d'ailleurs publié sur notre forum).
Et la mention de l'association n'est pas DANS la vidéo, mais DESSOUS, en commentaire. En commentaire à la vidéo que moi j'ai partagée (https://www.youtube.com/watch?v=7nfwR4wJX9A), pas celle de Didier.
D'ailleurs je viens de demander Philipe Pascot (l'auteur de "Pilleurs d'Etat") en ami sur Fesse-bouc (https://www.facebook.com/philipe.pascot). S'il accepte, je ne manquerai pas de lui transmettre tes observations ! (mais tu peux aussi le faire toi-même...)
Je suis comme toi opposé au vote obligatoire, estimant préférable que ceux qui ne veulent pas s'informer sur la politique ont le droit de ne pas se prononcer plutôt que de voter n'importe quoi ou d'élire n'importe qui. ;)